6 月 18 日，F(xiàn)acebook 的加密貨幣項(xiàng)目“Libra”（天秤座）正式對(duì)外發(fā)布，白皮書中寫道，Libra的使命是一個(gè)簡單的全球貨幣和金融基礎(chǔ)設(shè)施，為數(shù)十億人提供支持。
創(chuàng)始人馬克·扎克伯格在其 Facebook 主頁上第一時(shí)間發(fā)長文宣布該消息。扎克伯格說：“未來，我們希望為個(gè)人用戶和企業(yè)提供更多的服務(wù)——比如一鍵支付賬單，掃二維碼購買咖啡，或者不需要攜帶現(xiàn)金或地鐵卡就可以乘坐當(dāng)?shù)氐墓步煌üぞ??！?/p>
那么，基于目前Libra白皮書的信息，Libra和此前的比特幣等加密貨幣有何不同？它跟Q幣有多大區(qū)別？市場(chǎng)人士又是如何看待其發(fā)幣事件的？
搜狗CEO王小川：互聯(lián)網(wǎng)3. 0 來了
搜狗CEO王小川昨天發(fā)布微博表示，“互聯(lián)網(wǎng)3. 0 來了，F(xiàn)acebook主導(dǎo)的數(shù)字貨幣計(jì)劃今日發(fā)布。聯(lián)盟鏈架構(gòu)，并且從跨國的支付入手，與我之前在十三邀對(duì)話和甲子光年活動(dòng)上的預(yù)測(cè)一致。而Facebook來主導(dǎo)這件事情有巨大的優(yōu)勢(shì)，全球視野，廣泛的聯(lián)盟，以及自身 27 億人的信用背書。世界因此而變，對(duì)中國是新的挑戰(zhàn)?！?/p>
他認(rèn)為Libra計(jì)劃的本質(zhì)：“中心化的錢包+聯(lián)盟鏈的支付架構(gòu)+國際化的穩(wěn)定幣。這不是一個(gè)去中心化的世界。Facebook可享未來的錢包（發(fā)卡）業(yè)務(wù)，參與聯(lián)盟的組織可獲得未來的金融話語權(quán)與收益。在這個(gè)新生態(tài)中，我們的移動(dòng)支付和人民幣國際化業(yè)務(wù)缺乏想象力，如果不能革自己的命，就會(huì)被他人革命?！?/p>
然而，曾被王小川稱之“騙子”的波場(chǎng)創(chuàng)始人孫宇晨，卻借機(jī)在微博諷刺稱：“不是一直覺得我們是傳銷騙局嗎?現(xiàn)在怎么突然覺得是區(qū)塊鏈革命了”
馬化騰在朋友圈評(píng)論了Facebook的Libra。他稱：“技術(shù)都很成熟，并不難。就看監(jiān)管是否允許而已?！?/p>
也有嚴(yán)厲批評(píng)的人，比如李笑來就認(rèn)為：Facebook 又犯傻，用得著專門設(shè)計(jì)個(gè) Move 語言嗎?
末日博士Nouriel Roubini則在推特上公開稱：這是一個(gè)壟斷騙局。他認(rèn)為Facebook的Libra將以一個(gè)私人的、經(jīng)許可的、不可信賴的、中心化的、寡頭壟斷且僅限會(huì)員的俱樂部的方式啟動(dòng)。這就是其所說的區(qū)塊鏈。與所有“企業(yè)DLT”一樣，它只是名義上的區(qū)塊鏈，并且是從數(shù)十億用戶中提取大量制幣利潤的壟斷者。(這是一個(gè))壟斷騙局。
Facebook發(fā)幣，堪比蘋果首次推出iOS？
加拿大皇家銀行分析師認(rèn)為：“Facebook推出天秤幣對(duì)該公司來說是個(gè)潛在的分水嶺，也是全球采用數(shù)字貨幣的一個(gè)潛在分水嶺?！?/p>
”天秤幣的使命是打造更簡單的全球貨幣和金融基礎(chǔ)設(shè)施，賦予數(shù)十億人更大權(quán)力。就規(guī)模和重要性而言，我們相信，這一新的金融基礎(chǔ)設(shè)施可以被視為類似于蘋果在十多年前向開發(fā)者推出的iOS?！?/p>
雪球用戶現(xiàn)金流筆記表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：
Libra類似穩(wěn)定幣。所謂的穩(wěn)定幣是指錨定某一種貨幣的代幣，譬如港幣的發(fā)行，和美元掛鉤?，F(xiàn)在加密貨幣中的USDT、Dai等也是通過不同的機(jī)制和美元掛鉤。Libra需要通過現(xiàn)實(shí)世界中的資產(chǎn)去購買，未和具體某一種貨幣掛鉤，本質(zhì)上與穩(wěn)定幣類似，預(yù)計(jì)價(jià)格波動(dòng)不會(huì)太大。
Libra并非去中心化。記賬節(jié)點(diǎn)是需要許可的，屬于聯(lián)盟鏈。白皮書承認(rèn)去中心化技術(shù)上很難。（個(gè)人觀點(diǎn)，區(qū)塊鏈想要大規(guī)模應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)中的金融上，想要去中心化是不可能的。）Libra協(xié)會(huì)就成了事實(shí)上的“央行”。
很多人會(huì)問，Libra和雪球上的雪幣、QQ幣有多大區(qū)別？理論上來說是一樣的，如果大家都認(rèn)可的話，出去買菜刷個(gè)雪幣完全可以。但考慮到影響力，雪幣和QQ幣都是單一公司發(fā)行的，應(yīng)用場(chǎng)景有限，而且不可以向發(fā)行方贖回現(xiàn)金，而Libra的發(fā)行方包括萬事達(dá)等很多NB組織，并且編程環(huán)境又是開放的，所以預(yù)計(jì)會(huì)吸引不少人。
Libra是多中心化的，記賬中心有限，所以交易成本可控。比特幣系統(tǒng)中，挖礦獲得的比特幣是對(duì)記賬人的獎(jiǎng)勵(lì)。Libra系統(tǒng)中，加密貨幣是需要通過現(xiàn)金買的，現(xiàn)在不清楚記賬中心是如何保證一定收益的。
早期的比特幣只具備交易功能，后來的以太坊進(jìn)行了擴(kuò)展，可以編程，讓智能合約自動(dòng)執(zhí)行，增加很多應(yīng)用場(chǎng)景。舉個(gè)例子，在以太坊上可以寫打賭的程序，輸方的錢自動(dòng)轉(zhuǎn)到對(duì)方帳上，不必?fù)?dān)心耍賴。
Libra吸收了以太坊的優(yōu)點(diǎn)，推出了Move程序。以太坊在現(xiàn)實(shí)中沒有應(yīng)用場(chǎng)景，所以開發(fā)的程序大多是投機(jī)和賭博。Libra不同，在現(xiàn)實(shí)中的交易場(chǎng)景多了之后，可以預(yù)計(jì)，會(huì)出現(xiàn)很多現(xiàn)在想象不到的應(yīng)用。這是Libra相對(duì)現(xiàn)有貨幣的一大優(yōu)點(diǎn)。近水樓臺(tái)先得月，F(xiàn)acebook將在這一領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先于其他企業(yè)。
Facebook動(dòng)了誰的蛋糕？
雪球用戶梁劍：假設(shè)一個(gè)國家如果能自由使用Libra，且該國民眾持有Libra比例足夠多，某種意義上來說，該國央行喪失了發(fā)鈔權(quán)。
1、嚴(yán)格來說，不能叫“Facebook的Libra”。Facebook 只是在創(chuàng)立期間起主導(dǎo)作用，此后Libra將多個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立的一個(gè)非營利性組織“Libra協(xié)會(huì)”管理，F(xiàn)acebook在當(dāng)中也只是一個(gè)理事會(huì)員的地位。
2、Libra的獲得，既不是“挖礦”，也不是在Facebook上點(diǎn)廣告、看信息隨機(jī)獲得。而是需要你用現(xiàn)有的金融資產(chǎn)去購買。比如，你通過某個(gè)銀行發(fā)行的Visa信用卡，刷了一筆1萬元人民幣的支出，購買了對(duì)應(yīng)數(shù)量的Libra。你在Libra世界里，可以繼續(xù)持有、消費(fèi)這些Libra, 但是銀行信用卡下個(gè)月的賬單里，需要你還上這1萬人民幣。但你也可以隨時(shí)，將Libra提現(xiàn)為人民幣。（這案例不考慮當(dāng)?shù)亟鹑诜ㄒ?guī)的合規(guī)性問題）
3、Libra并不依賴Facebook帳號(hào)，也就是大家不用擔(dān)心Facebook帳號(hào)沒了，資產(chǎn)被充公。
4、Libra的總量，不是恒定，也不是比特幣那樣通過稀缺性來制造價(jià)值?？偭慷嗌?，取決于買入和賣出的差額。也就是留存在管理方抵押的金融資產(chǎn)。
5、Libra的發(fā)行和銷毀，不是Facebook決定，是“Libra協(xié)會(huì)”，根據(jù)參與用戶的買賣行為（金融資產(chǎn)抵押和贖回），進(jìn)行發(fā)行或者銷毀。
6、Libra并非是完全去中心化的，是多中心。
7、Libra有什么用？ 你換得Libra后，可以在Facebook以及其他支持該貨幣的各種場(chǎng)所（比如咖啡店、超市），使用Libra支付結(jié)算。你也可以通過出售自己的商品、勞力等，獲得其他人以Libra結(jié)算的收入。
8、以Libra結(jié)算有什么好處？手續(xù)費(fèi)可能比目前的金融清算系統(tǒng)要低廉很多，商家愿意使用；Libra的應(yīng)用場(chǎng)景非常廣泛，支付便捷（這個(gè)需要將來開拓）；Libra避免單一國家、單一貨幣通脹甚至奔潰的風(fēng)險(xiǎn)，以及zheng權(quán)變更帶來的貨幣毀滅的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)意義上來說，具有黃金的硬通貨功能，但是流通性極好，存儲(chǔ)方便。
9、Libra如何避免單一貨幣、國家的風(fēng)險(xiǎn)？ Libra并不錨定單一貨幣，而是一籃子信用評(píng)級(jí)高的金融產(chǎn)品。想象一下，你在瑞士銀行里存入了100萬美元，現(xiàn)在看來是很安全的，一方面瑞士銀行應(yīng)該不會(huì)將你這筆錢認(rèn)為私吞或者工資失誤丟棄，另外美元背后的美國，也不會(huì)短時(shí)間變天變幻大王旗。但是極端情況下，理論上這些風(fēng)險(xiǎn)還是存在的。而且即便沒有那么極端，美元超發(fā)導(dǎo)致美元貶值，也在持續(xù)發(fā)生的。如果你很不幸當(dāng)初將一筆錢存在了委內(nèi)瑞拉的銀行，而且是當(dāng)?shù)刎泿?，那么現(xiàn)在真的是歸零了。Libra并不能保證你提現(xiàn)成目標(biāo)貨幣的時(shí)候，獲得恒定的幣值，也會(huì)有匯率波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)，但是由于錨定一籃子貨幣，相對(duì)穩(wěn)定很多。
10、Libra很大的優(yōu)勢(shì)還在于解決跨國貨幣兌換和流通的問題，不僅僅是本地貨幣。比如你和非洲一個(gè)合作伙伴坐生意，比較流行的是以美元計(jì)價(jià)和結(jié)算，但是美元也有諸如匯率波動(dòng)、政策變動(dòng)等很多問題。將來采取Libra，這些問題都迎刃而解。
11、那么這對(duì)Facebook有啥好處？Facebook 并不能直接從發(fā)行Libra中獲得任何收益（嚴(yán)格來說也不是Facebook發(fā)行的），不像各種數(shù)字貨幣一樣，創(chuàng)始人自己藏了一大批，上架交易就高價(jià)賣給韭菜。Libra的最先應(yīng)用會(huì)在Facebook體系內(nèi)進(jìn)行，幫助Facebook構(gòu)建了支付體系。將來Facebook的用戶通過Libra交易，F(xiàn)acebook可能獲得傭金收入。
12、Visa、Master等金融機(jī)構(gòu)有啥好處？ 他們都是“Libra協(xié)會(huì)”成員，但是由于“Libra協(xié)會(huì)”是個(gè)非營利性組織，也不能直接從發(fā)幣中直接產(chǎn)生收益。目前看到可能的是，他們至少可以從用戶抵押金融資產(chǎn)、買入Libra、或者對(duì)Libra提現(xiàn)時(shí)，獲得收益。
13、Libra的威脅：如果Libra的全球應(yīng)用場(chǎng)景廣泛建立，基于信用良好和幣值穩(wěn)定等預(yù)期，大家所獲得的Libra，并不需要轉(zhuǎn)換成本地貨幣，而可能是長期以Libra的形式存在，進(jìn)行后續(xù)的消費(fèi)、交換。這樣Libra就相當(dāng)一個(gè)全球央行。假設(shè)一個(gè)國家如果能自由使用Libra，只要該國民眾持有Libra比例足夠多，某種意義上來說，該國央行喪失了發(fā)鈔權(quán)。
對(duì)于Facebook發(fā)布加密貨幣一事，你有什么看法呢？
金大立免費(fèi)服務(wù)熱線
地址：成都彭州市工業(yè)開發(fā)區(qū)天彭鎮(zhèn)旌旗西路419號(hào)二維碼
